在當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月22日的消息中，德國(guó)知名體育媒體SPORT1報(bào)道了一則關(guān)于足球界球員租借的爭(zhēng)議。多特蒙德足球俱樂部對(duì)繼續(xù)租借丘庫(kù)埃梅卡抱有濃厚興趣，然而，切爾西俱樂部卻希望出售這位球員。雙方尚未就這一事項(xiàng)達(dá)成共識(shí)。盡管面臨困難，多特蒙德依然心存希望，若切爾西未能順利將丘庫(kù)埃梅卡售出，他們可能會(huì)重新考慮租借這位球員的可能性。
SPORT1的分析指出，丘庫(kù)埃梅卡在為多特蒙德上場(chǎng)時(shí)總是能展現(xiàn)出亮眼的表現(xiàn)。他是一名技術(shù)嫻熟、身體強(qiáng)壯，并且具備威脅性射門能力的球員，正是多特蒙德高層期望在下個(gè)賽季簽下的類型?？仆咂嬷鹘叹氃谇饚?kù)埃梅卡租借至多特蒙德之初就對(duì)他的能力給予了高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為他具有獨(dú)一無二的接球和轉(zhuǎn)身面向?qū)κ值哪芰Γ瑫r(shí)擁有良好的加速和技巧。
然而，這位21歲球員的問題在于他非常容易受傷。盡管丘庫(kù)埃梅卡為多特蒙德出場(chǎng)了17次，但只有兩次是首發(fā)，總計(jì)出場(chǎng)時(shí)間僅有381分鐘，相當(dāng)于四場(chǎng)多一點(diǎn)的完整比賽。這也是多特蒙德最終選擇放棄3000萬至3500萬歐元買斷選項(xiàng)的原因。
對(duì)于多特蒙德來說，雖然他們希望繼續(xù)租借丘庫(kù)埃梅卡，但切爾西俱樂部態(tài)度堅(jiān)決，希望出售這位球員以獲取收入。而倫敦方面的決策也考慮到避免違反財(cái)政公平法案和削減龐大的陣容規(guī)模。
多特蒙德在組織核心位置上的預(yù)算已經(jīng)不足以購(gòu)買丘庫(kù)埃梅卡，加之其頻繁的傷病問題，外界對(duì)買下他持懷疑態(tài)度。這給多特蒙德帶來了不小的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。與切爾西的談判比預(yù)期困難許多，使得他們重新以租借方式簽下丘庫(kù)埃梅卡的希望正在逐漸消退。
在這樣的背景下，多特蒙德的管理層需要調(diào)整思路，開始尋找一個(gè)合適的替代者。理想的球員應(yīng)能在中路和邊路都有所作為，并且不會(huì)花費(fèi)球隊(duì)太多資金，最好能立即為球隊(duì)帶來幫助。在倫敦方面，盡管外界對(duì)丘庫(kù)埃梅卡的潛力充滿信心，但實(shí)際上普遍認(rèn)為他在切爾西的出場(chǎng)時(shí)間將受到限制，因?yàn)樗谖恢蒙系母?jìng)爭(zhēng)太過激烈。
因此，丘庫(kù)埃梅卡在切爾西的下賽季計(jì)劃中并不占據(jù)核心地位。俱樂部目標(biāo)是出售他，但這一過程可能并不容易。其他俱樂部也會(huì)考慮到他容易受傷的特點(diǎn)以及高昂的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)要求。多特蒙德仍抱有一絲希望，即如果切爾西無法找到合適的買家，他們可能會(huì)在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口期間重新考慮外租丘庫(kù)埃梅卡的可能性。