關于奧納納與馬丁內(nèi)斯兩位門將的數(shù)據(jù)對比，一直是球迷們關注的焦點。近期，有消息稱曼聯(lián)有意簽下馬丁內(nèi)斯，而阿斯頓維拉則希望以2000萬英鎊的價格出售。這一傳聞在賽季剛結(jié)束時便已流傳開來。
馬丁內(nèi)斯與阿斯頓維拉隊的合同還很長，作為英超前六球隊的主力門將，他的表現(xiàn)一直穩(wěn)定而出色。然而，有關維拉隊考慮換門將的傳聞不斷，前提是找到合適的替代者且馬丁內(nèi)斯本人也愿意接受下賽季沒有歐戰(zhàn)的任務。在這樣的背景下，關于奧納納與馬丁內(nèi)斯的數(shù)據(jù)對比就顯得尤為重要。
在基礎數(shù)據(jù)的對比中，我們可以看到馬丁內(nèi)斯的活動范圍相對更廣。根據(jù)sofa的評分系統(tǒng)，馬丁內(nèi)斯的評分普遍高于奧納納，這并不只是因為他在比賽中的表現(xiàn)，還因為他在各項數(shù)據(jù)上的權重得分更多。奧納納的評分雖不低，但與馬丁內(nèi)斯相比，其評價并沒有那么突出。
就活動范圍而言，馬丁內(nèi)斯在對傳中球的控制上表現(xiàn)得更為出色。這表明在比賽中，他不僅在防守端表現(xiàn)出色，甚至在需要時還能承擔部分后衛(wèi)的職責，沖出禁區(qū)進行防守。這一方面，馬丁內(nèi)斯無疑占據(jù)了優(yōu)勢。
在撲救效率方面，盡管馬丁內(nèi)斯和奧納納的PSXG指數(shù)相差不大，都為1.29，但在實際比賽中，兩者的表現(xiàn)還是有所差異。雖然奧納納也做出了不少精彩的撲救，但由于一些失誤的存在，其表現(xiàn)并沒有得到完全的體現(xiàn)。而馬丁內(nèi)斯雖然也有失誤，但其神撲的表現(xiàn)還是贏得了球迷的贊譽。
關于傳球能力，奧納納作為出球型門將的引進本應讓球隊的整體陣型更加流暢。然而，在實際比賽中，曼聯(lián)隊的整體表現(xiàn)并未達到預期。從傳球數(shù)據(jù)上看，奧納納在形成射門的機會上比馬丁內(nèi)斯更多，但他在傳球給對手方面的失誤也相對較多。而馬丁內(nèi)斯雖然在直接傳球出界方面的數(shù)據(jù)更多，但其傳球的穩(wěn)定性相對較好。
總體而言，盡管兩隊在排名上有所差異，但兩位門將在撲救效率上的差距并不明顯。然而，從比賽表現(xiàn)和穩(wěn)定性的角度來看，馬丁內(nèi)斯似乎更勝一籌。這可能與他在比賽中的自信心和穩(wěn)定性有關。在曼聯(lián)隊面臨諸多困難和不穩(wěn)定因素的時候，一個穩(wěn)定的門將顯得尤為重要。
綜上所述，兩位門將在數(shù)據(jù)上各有千秋，但馬丁內(nèi)斯在活動范圍、傳球穩(wěn)定性和整體表現(xiàn)上略占優(yōu)勢。而奧納納雖然在某些方面有出色的表現(xiàn)，但其在比賽中的不穩(wěn)定性和失誤較多也是不容忽視的問題。對于曼聯(lián)來說，選擇一個穩(wěn)定的門將無疑是更為明智的選擇。